我也同时养过两只狗，所以算是有些经验吧。我也用两个食盆喂狗狗，但那只是能让他们同时进食而已。
从行为上说，大狗会让着幼犬，这个不完全是出于情感而是社会自制力使然，比如公狗不去咬母狗也是这个道理。
而小狗长大后（这个时间常常是八个月之后），这种自制力就随之消失了，取而代之的是成年犬之间的等级地位之争。狗狗是群体动物，它们之间的相处一定要先分清地位，当每一只的地位确立后，群体才会和平相处。但是从小狗的行为上看，你家两只狗狗的地位并没有确立，小狗还是在不断挑战大狗的地位，所以竞争就从护食、争斗开始。在犬科动物的群体里，食物的占有和分配就是地位的象征，力量是具有决定性的。
我们同时养两只狗狗的时候，常常把它们拟人化，告诉小狗你要听哥哥的话，跟大狗说你要让着弟弟。当时看效果也很好，我们就很容易按照人类的传统认为兄友弟悌，大家从此没有纷争的快快乐乐的生活在一起了。但是随着小狗的长大，事情发生了改变，斗争也从此揭开了序幕。我见过最典型的一家，两只狗在家打架护食，一直发展到家里两口子得一人看一只，不然其中瘦弱的那只狗根本没法得到食物；他们家邻居反复投诉，说两只狗白天总是吠叫扰民，在外面各玩各的，互相谁都不理谁；当追着主人玩的时候，一只狗不仅使绊，甚至会直接从侧面把另一只狗撞飞……
解决这种问题比较消极的做法是看着，严防死守：随时要给他们拉架，离开家的时候非常担心他们会不会在家打架受伤，或者干脆放两个笼子，家里没人的时候就分开关起来，吃饭两个饭盆分两个房间放以确保都能得到食物………
比较简单自然的做法就是不干预，让他们自行决定地位等级。可能会打架但是打过几次后，弱小的会被压制，自然会明白自己的地位。我之前说的那家人，属于混合型做法，这种做法是最容易采取的，也是效果最差的：干预，但不能彻底干预；自由竞争因为不完全的干预变得非常不彻底，导致事态始终出于胶着的状态。
第三种做法就是人为确立地位。就是作为主人参与进两只狗狗的竞争中。这首先要确立主人是老大的地位，然后在对待两只狗狗的态度要有区分。以我家狗狗为例，我家老大个子小，老二个子大（大概四五个月的时候，它就跟它哥一样大了），如果让他们自己打，老大一定打不过老二。所以它们从小一起打闹的时候我就在旁边看着，老二只要一占上风，我就用手把它捅倒（所以从小老二和老大闹的时候从来没赢过。挺缺德的感觉 ）；在开始老大没有接受老二之前，我从来没有特亲昵的抱过老二（以至于我们周围的邻居总觉得我喜欢老大，不特别喜欢老二。其实这个时间非常短，大概只有一周多到两周左右 ）；吃饭的时候，你可以先让老大吃，让小的乖乖的在旁边坐着，等大的吃完了把它叫回来，再让小的去吃。这样首先是说主人才有食物的分配权，有不可撼动的首领地位，然后是老大排第二，小的要服从所有人。回来的时候，先和老大打招呼，对小的适当漠视，直到老大能接受它……诸如此类，慢慢的他们就会和平相处。
效果呢，我家那俩在外面总是在一起，形影不离，有次出去到山里玩老大掉沟里了，还是老二急吼吼的跑着去找到的 ；它们都是一起进食，各用各的饭盆，有时候老大还会给老二剩点，以致后来老二一岁半的时候去了新主人家，老大在很长一段时间里总吃一半狗粮，给老二留一半（当时挺心酸的）……
以我的经验大概就是这样，仅供参考